曼陀罗思考法

是跳脱平日常用的直线思考的另一种发散型思考方法，将思绪四面八方拓展、轻易产生成千上百的好灵感。

就其形态来看，曼陀罗生活笔记共分九个区域，形成能诱发潜能的“魔术方块”。一般逐条记录的笔记制作方法无法使人产生独特的想法和创意，因为思想唯有在向四面八方发展之时才可能产生创意，这种根据直线循规蹈矩的思考方式，称为“直线式思考”。反之，曼陀罗生活笔记能在任何一个区域(方格)内写下任何事项，从四面八方针对主题做审视，乃是一种“视觉式思考”。人类思考必在感觉器官感觉事物之后，方能利用曼陀罗图形予以系统化，给予有方向感的利用，潜能便可在连续反应下持续被激发。

六个路径

这六个路径其实就是英语当中所提到的六个常用问句 （5W1H）：What、Why、Who、Where、When、How。每一件事情或主题，如果都可以透过这六个路径，其实也就可以得到一个完整的景观 了。由于How本身就是一种询问过程，它是融合在5W当中的，不管你在思考哪一个W，都可以把How的精神跟态度加进 来，也因此How并不出现在曼陀罗图中。

「Who（人）」 当中还可以延伸出主体、对象、朋友、自我、欲望、生命、性格、态度；「What（对象）」可以延伸出行为、行动、动作、目的、目标、愿望、现象、人、事、 物；「Why（价值观）」可以延伸出理由、根据、原理、原则、理念、理想、潜在意识、为人处事；「Where（空间）」可以延伸出环境、处所、社会、状 况、立场、构造、结构、网络；

「When（时间）」可以延伸出人生、经验、成长、时代、时期、变化、期间、周期、机会、顺序、时机。

两种形式

曼陀罗思考法提供如魔术方块般的视觉式思考，对两种的基本形式举例说明如下：

1、向四面扩散的辐射线式

优势：“四面八方扩展型”是一种没有设限的模式，特别适合用来收集灵感进行创意思考。如果点子不断的时候，也可以把九宫格当中周围八个格子的想法继续向外扩散，变成中心九宫格外围的八个九宫格当中的中心主题，可反复循环直到收集到足够的创意数后停止；

案例：用此法制作成“人际关系曼陀罗”，只需在九格最中央填上自己的名字，然后在周围填上自己最亲近八个人的名字，即便形成自己最内圈的人际关系。接着，以此图为基础，将此八个人分别挑出放入另外八个曼陀罗的中央。如此一来，８*８＝６４人的人际关系图便已完成。依据这种方法，如果发现自己人际关系太小，则设法法补救。

2、逐步思考的顺时钟式

优势：围绕型的运用比较适合用来做为流程性质的思考与安排，这是一种顺时针的思考顺序，在中心格上列出主题以后，便可以开始以逆时针的方式安排行程。

例如当设定一天的行程表时，应以每一格代表一小时，然后以中央方格为起点，依顺时钟方向将预定行程填入格内。而当欲设定一周行程表时，应先过滤该周必须完成的事情、工作、乃至约会，找出最重要者做为曼陀罗的中心，接著着仍以顺时钟方向将七天的行程逐一填下。记录时，应注意文句须尽量简洁。

3、小结

其实两种形式可以结合起来，先按围绕型展开在所有格子填完后，可以将其当成主题使用“四面八方扩展型”展开，这样的好处是两者交替不容易出现思维枯竭的情况，可以简单理解为先偏线性再发散，就像脑子里有一张虚拟地图，先移动坐标再选择放大，就能读取出大量信息；

如何应用于商业化游戏产品

这套方法适合于收集大量创意点，能有效的逐个检索角落将容易遗漏的展示出来，但它并不会有具体的细节设计，所以不太会出现在游戏设计的经验分享上，但这里为了更好的举例说明，找一些需要大量创意筛选的游戏设计环节需要用到它，比如：《三国杀》技能设计 、

武将设计先依据项目所需的侧重点开始，针对5W1H就可以有四种不同的设计分支

• What（定位目标）考虑：武将定位目标是谁，这种适合设计没有参考背景的虚构武将，比如只有戏文支撑的鲍三娘，但反过来也是优势，无需因为“历史”原因刻意要求一定要如何设计；

• Why（为解决什么问题设计）考虑：设计该武将是为了解决什么，比如结合现有武将池以及武将出场率，设计武将时除了考虑强度以及同类型武将差异外，还需要关注整体情况，比如《炉石传说》曾经青玉德大肆流行，这不是设计师想看到的，于是针对性的放出一张克制新卡，由于青玉德的流行，这张卡也有了生存空间，目的其实就是维持各卡组的均衡胜率；

实际上加入在每期逐个推出互相克制意味的武将，只要被其克制的武将足够流行，玩家也不会因为某些武将过于平庸遭到歧视；

• Where（适用环境）考虑：从身处环境出发设定：三国杀是桌游出身，属于狼人杀类单局绑定身份的玩法，所以不会出现复杂空间变化（包括：位置、身份、都是固化的）；

1）玩家环境：其中小部分是自我可控，其余是交由其他玩家完成，猪或神仙队友，这类设计不仅考验基础规则熟悉还得洞察人心，强弱视人而异；例如：国战中阵法技就是一种对环境有要求的技能，需要队友协同配合达成；

2）身份立场：或者叫规则立场（因为三国杀是按身份取胜的），玩游戏追求是获得胜利，所以可以根据立场去思考如何设计技能，头号反贼：张绣，他的立场就直奔主题杀掉主公，有非常鲜明的身份趋向，整个设计就是攒好牌对主公自杀式输出，笔者认为这类设计即便带有负面效果，例如张绣会废掉自己的装备区，但依然很有魅力；要真的讲究，主公技不也是根据立场思考出来的吗？换成其他类型游戏，就是能起到胜利推进的作用，例如MOBA游戏里面们可以拆分成，针对防御塔、清小兵、或是英雄杀手；

3）最后一类就是，在游戏过程中针对各种处境去设计：比如在逆境中有防御优势的设计：没有手手牌的陆逊、诸葛，或是在顺境中找特定牌的设计：黄月英、孙尚香；在早期的武将设定都你都能很明显的看到这些特点；手牌管理类游戏中牌这个资源是十分宝贵的，因商业化需求出现了很多无脑刷牌武将，导致没过牌的会成为关进天牢（选将不会出现）的首选。这一设定一直在恶性循环中；

• When（经历）考虑：从武将背景去设计，经历这块本来就有时间需适合使用围绕型展开，逐步思考的顺时钟式，例如：马超经历战役

任选一个战役，针对该战役“四面八方扩展型”展开，可以写成

1）who：任意指定战役作为中心展开

2）what：对什么目标起作用？ 比如：血、牌、装备、距离、攻击范围、排堆、所有游戏中可指定的目标元素

3）where：技能适应范围，超出规定范围会影响技能效果甚至无法发动，比如：存活人数、场上装备数、或者你只能指定两个男性武将（貂蝉的离间技能）；

4）when：什么时机能发动，这个三国杀太多了，不逐个列举；