底博农定理：保留与舍弃

类似理念

• 卡贝定律：放弃有时比争取更有意义

• 柯美雅定律：世上没有十全十美的东西，所以任何东西都有改革的余地。只有不拘于常规，才能激发出创造力。

1、如何创意选择

游戏创意过程中，往往都面临这样的选择：

1）方案一：所有人都给7分的

2）方案二：有些给低分，有些给满分（10分）

大多人会选择第一项，它们看上去无害且更稳妥，但真正的好创意往往来源于选项二。

想讨好所有玩家，但实际上你无法做到“完全满足其中任一部分玩家”。

2、注意要点

从创意角度思考，需要抓住两点

●锚点：重点满足核心玩家需求

毛泽东曾提出：“具体问题具体分析、善于抓重点问题”

具体模块设计，针对其关键需求有的放矢

●范围：鼓励提出令人兴奋的创意，即便它们是具有排它性的

创意收集范围等同于团队各成员的并集，结果越多得到最佳解决方案的概率就越高

实例

“为特定用户设计他们想要的内容，不要试图取悦所有人。”

-------提出人：Mark Rosewater（《万智牌》主策划）

我以前做过一个叫做Player Psychographics（玩家心理图形）的东西，之前说我上过广告学课程，玩家心理图形指的是，你要知道目标用户的心理需求、为什么他们要买你的产品？所以我做了三个心理图形来展示为什么玩家要玩游戏，他们想要的情感是什么。

它们分别是Timmy/Tammy、Johnny/Jenny和Spike。第一类玩家想要体验一些东西，比如视觉冲击力、与好友的关系等等，他们看重的是感觉；第二类玩家想要表达一些东西，他们希望通过游戏的方式向人们展示自己的某一方面；第三类玩家想要证明一些事，游戏是证明他们能做某些事的方法，通常是赢得游戏或者其他行为。

我们来说2005年10月份的《Ravnica》，我们做了一张叫做Molten Sentry的卡牌，当这张卡进入游戏环节的时候，就会投掷一个硬币，你会得到一个5/2或者2/5的生物，这两种结果都很有趣。

那么，玩家反馈如何呢？第二类玩家是不喜欢的，因为这张卡不利于他们表达自己。不过我们有掷硬币的设计，所以第一类玩家应该是喜欢的，而且两种结果都比较平衡，所以第三类玩家也应该欢迎。

不过，当我们反过来看，第一类玩家只想体验投硬币的兴奋感，并不喜欢平衡的结果；而第三类玩家想要证明他们的技能，投硬币的设计是有趣的选择，但他们不希望选择是随机的。所以结果很明显，我们设计了一个让更多人喜欢的卡牌，结果却是任何一组玩家都不喜欢它。

所以这里的心得是：为特定用户设计想要的内容，不要试图取悦所有人。

比如，当你想要使所有人高兴的时候，结果往往谁都不高兴。你所有的玩家想从游戏里得到的都是不一样的，理解玩家想要的不同事物很重要，同样，了解你的玩家都有哪些不同的类型也很重要。

当你设计任何一个部分的时候，就要知道它是为那部分玩家设计的，然后为这部分玩家设计这部分内容。

如果其他玩家不喜欢，没有关系，这本来就不是为他们做的。

你有很多的玩家，他们会想要大量不同的事物，你要搞清楚哪部分内容是为了谁设计，然后做到最大化。有些卡牌会被一些玩家讨厌，但你要确保想要这张卡的人非常喜欢，因为厌恶这张卡的人可能会喜欢另一张卡。